척추성형술은 주저앉은 척추뼈에 가는 바늘로 의료용 골시멘트를 넣어 단단하게 굳히는 인터벤션 영상의학(IVR) 시술입니다. 골다공증으로 생긴 척추 압박골절, 암이 척추로 퍼지거나 다발골수종으로 약해진 뼈의 골절 통증에 쓰입니다. 진통제를 충분히 써도 아픈 최근 골절이 주된 대상이며, 많은 환자가 시술 뒤 48시간 안에 통증이 크게 줄었다고 말합니다.
무작위 시험에서도 효과가 확인되었습니다. 호주 VAPOUR 시험에서는 14일째 통증이 10점 만점에 4점 미만으로 내려간 환자가 척추성형술 군 44%, 비교군 21%였습니다. 이 글은 시술 원리, 대상, 시술 과정과 회복 기간, 부작용, 일본과 해외 현황을 환자와 가족의 눈높이로 정리했습니다.

치료 단계 · 승인 치료입니다. 영국 국립보건임상연구원(NICE)은 2013년 지침(TA279)에서 척추성형술과 풍선 척추성형술을 골다공증 압박골절 치료 선택지로 권고했고, 유럽 인터벤션영상의학회(CIRSE)는 환자 안내서에서 표준 시술로 소개합니다. 일본에서도 풍선 척추성형술이 2010년대 초부터 쓰이고 있습니다. 이 글은 시술을 권하는 글이 아닌 일반 정보입니다.
척추성형술은 어떤 시술인가
척추뼈 앞쪽의 둥근 몸통(척추체)은 골다공증이나 암 때문에 약해지면 위아래로 눌려 납작해집니다. 이것이 압박골절입니다. 부러진 조각이 움직일 때마다 등과 허리가 심하게 아파서 돌아눕기, 일어서기, 걷기가 힘들어집니다.
척추성형술은 피부를 째지 않고 X선 영상을 보며 바늘을 척추체 안까지 넣습니다. 그 바늘로 치약처럼 끈적한 골시멘트(PMMA)를 채우면 뼈 안에서 굳어 부러진 뼈를 안쪽에서 받쳐 줍니다. 흔들리던 조각이 고정되면서 통증이 줄어드는 원리입니다. 시술 이름은 두 가지로 나뉩니다.
| 구분 | 척추성형술 (vertebroplasty) | 풍선 척추성형술 (kyphoplasty) |
|---|---|---|
| 방법 | 바늘로 골시멘트를 바로 넣음 | 풍선을 넣어 부풀려 공간을 만든 뒤 시멘트를 넣음 |
| 특징 | 바늘이 가늘고 시술이 간단함 | 눌린 높이를 일부 되살리는 데 도움을 줄 수 있음 |
| 주로 하는 의사 | 인터벤션 영상의학과 | 척추외과·인터벤션 영상의학과 |
| 마취 | 국소마취와 진정 | 국소마취와 진정 또는 전신마취 |
유럽 인터벤션영상의학회(CIRSE) 환자 안내서와 캐나다 온타리오주 보건의료기술평가(2016)를 바탕으로 정리했습니다.
캐나다 온타리오주 평가 보고서는 두 시술 모두 영상을 보며 피부에 바늘을 넣어 하는 시술이고, 한 번에 보통 서너 개 척추뼈까지 치료한다고 설명합니다. 바늘로 하는 다른 IVR 시술은 IVR(인터벤션 영상의학) 안내에서 볼 수 있습니다.
어떤 환자가 대상인가
영국 NICE는 대상을 분명하게 정했습니다. 최근에 생겨 아직 붙지 않은 척추 골절이 있고, 최선의 통증 치료에도 심한 통증이 이어지며, 진찰과 영상검사로 통증 위치가 골절 부위와 맞는 환자입니다. 오래된 골절보다 새로 생긴 골절이 시술에 더 잘 반응합니다.
- 골다공증 압박골절: 넘어지거나 기침만 해도 생긴 골절로 몇 주째 통증이 계속될 때
- 암 척추전이: 유방암·폐암·신장암·전립선암 등이 척추로 퍼져 뼈가 약해지고 무너질 때
- 다발골수종: 골수종 때문에 척추체가 녹아 골절이 생겼을 때
MRI에서 뼈 안에 부기(골수 부종)가 보이면 아직 붙지 않은 새 골절이라는 신호여서 대상 판단에 도움이 됩니다. 반대로 시술 부위에 감염이 있거나, 피가 잘 멎지 않는 상태가 조절되지 않거나, 부러진 조각이 신경을 누르고 있으면 다른 치료를 먼저 검토합니다. 암 환자는 고주파·냉동치료를 함께 하기도 하며, 이 내용은 뼈전이 통증 고주파·냉동치료 안내에 정리되어 있습니다.
시술 과정은 1시간 안팎입니다
미국 웨이크메드 병원 안내에 따르면 척추뼈 하나에 약 1시간이 걸립니다. 대부분 당일 퇴원하며, 몸이 약하거나 다른 질환이 있으면 하룻밤 입원합니다.
| 단계 | 내용 |
|---|---|
| 시술 전 | 혈액검사, MRI 등 영상검사, 아스피린·와파린 같은 피를 묽게 하는 약 중단 여부 확인, 전날 밤부터 금식 |
| 자세·마취 | 엎드린 자세로 눕고 등 피부에 국소마취, 필요하면 진정제 또는 전신마취 |
| 바늘 넣기 | X선(필요하면 CT)으로 보며 바늘을 척추체 안까지 넣음 |
| 시멘트 주입 | 영상으로 퍼지는 모양을 보며 골시멘트를 천천히 채움(풍선 척추성형술은 풍선으로 공간을 먼저 만듦) |
| 시술 후 | 병원에 따라 2시간에서 6시간 누워 관찰한 뒤 퇴원 |
CIRSE 환자 안내서(국소마취 시 2시간 관찰)와 미국 웨이크메드 병원 안내(약 6시간 안정)를 함께 정리했습니다. 실제 시간은 병원 방침을 따릅니다.
퇴원할 때는 운전을 할 수 없으므로 보호자가 함께 가야 합니다. 시술 전에 복용 중인 약과 영양제 목록을 의료진에게 건네면 중단할 약을 빠르게 정할 수 있습니다.
회복 기간과 생활 관리
척추성형술의 장점은 회복이 빠르다는 점입니다. 웨이크메드 병원은 많은 환자가 시술 직후부터 통증이 줄고, 대부분 48시간 안에 통증이 사라지거나 크게 나아지며, 24시간 안에 평소 활동으로 돌아간다고 안내합니다.
| 시기 | 생활 안내 |
|---|---|
| 당일 | 누워서 안정, 깊게 숨 쉬는 운동 |
| 1–2일 | 바늘 자리 통증은 얼음찜질(1시간에 15분, 수건을 대고)로 관리, 걷기 시작 |
| 며칠 동안 | 밴드를 붙인 채 샤워 가능, 활동량을 조금씩 늘림 |
| 의사 허락 전 | 무거운 물건 들기, 밀기, 당기기는 피함 |
골다공증 골절이었다면 시술 뒤에도 뼈를 튼튼하게 하는 약과 낙상 예방이 중요합니다. 시멘트는 부러진 그 뼈만 받쳐 주므로, 다른 척추뼈가 새로 부러지지 않게 관리를 이어 가야 합니다. 암 환자는 방사선치료나 항암치료 일정과 시술 시기를 담당 의료진이 함께 맞춥니다.
연구로 확인된 효과
척추성형술은 무작위 시험과 대규모 분석에서 통증과 생활 기능이 좋아지는 결과가 거듭 보고되었습니다. 대표적인 연구를 표로 모았습니다.
| 연구 | 대상 | 주요 결과 |
|---|---|---|
| VAPOUR 무작위 시험 (호주, 랜싯 2016) | 6주 안에 생긴 심한 골다공증 압박골절 120명 | 14일째 통증 4점 미만: 척추성형술 44%, 비교군 21%. 입원 환자의 입원 기간 중앙값 5.5일 단축 |
| CAFE 무작위 시험 (22개 병원, 랜싯 종양학 2011) | 암 환자 척추 압박골절 134명 | 허리 기능 점수(24점 만점) 1개월째 풍선 척추성형술 8.3점 개선, 비교군 0.1점 |
| 다발골수종 통합 분석 (미국 메이오 클리닉, 2014) | 23개 연구, 923명 | 통증 10점 중 1주 안에 4.8점 감소, 1년 넘어서도 4.4점 감소 유지 |
| 온타리오 보건의료기술평가 (캐나다, 2016) | 암 관련 골절 111개 보고, 4,235명 | 두 시술 모두 통증 점수가 의미 있게 줄고 진통제 사용이 감소 |
원문 숫자를 그대로 옮겼습니다. 비교군은 VAPOUR는 가짜 시술, CAFE는 시술 없이 받는 일반 치료입니다.
다발골수종 분석에서는 진통제 사용이 1주 안에 81.9% 줄었고, 척추성형술과 풍선 척추성형술의 통증 감소 폭은 같았습니다. 암 환자에게는 진통제를 줄이고 앉고 걷는 시간을 되찾는 것이 남은 치료를 이어 가는 힘이 됩니다.
부작용과 관리 방법
가장 흔한 일은 시멘트가 뼈 밖으로 조금 새는 것입니다. 메이오 클리닉 분석에서 CT로 본 시멘트 누출은 척추뼈의 23%였지만 대부분 증상이 없었고, 통증과도 관계가 없었습니다. 시술 중 영상으로 시멘트가 퍼지는 모양을 계속 보며 넣는 까닭이 여기에 있습니다.
| 부작용 | 빈도·특징 | 관리 |
|---|---|---|
| 증상 없는 시멘트 누출 | 흔함(CT 기준 척추뼈 23%) | 대부분 치료가 필요 없음 |
| 다른 척추뼈의 새 골절 | 척추성형술 7.3%, 풍선 척추성형술 6.8% | 골다공증 약, 낙상 예방 |
| 감염·폐색전·신경 증상 | 각각 1% 미만 | 시술 후 열·숨참·다리 저림이 있으면 바로 연락 |
| 바늘 자리 통증 | 며칠 동안 | 얼음찜질, 진통제 |
다발골수종 923명 통합 분석(AJNR 2014)과 CIRSE 환자 안내서 기준입니다.
CIRSE는 시멘트가 많이 새어 수술이 필요하거나 신경이 다치는 일은 드물다고 설명합니다. 고주파 열치료 같은 다른 국소치료의 부작용 정리는 고주파 열치료 부작용 안내에 있습니다.
일본과 해외에서 받을 수 있나
| 지역 | 현황 |
|---|---|
| 영국 | NICE 지침(TA279)으로 골다공증 압박골절에 권고, 국가 보건 서비스에서 시행 |
| 유럽 | CIRSE가 표준 시술로 안내, 인터벤션 영상의학과에서 널리 시행 |
| 미국 | 대학병원·지역 병원 인터벤션 영상의학과와 척추외과에서 당일 시술로 시행 |
| 일본 | 풍선 척추성형술이 2010년대 초부터 쓰이며, 2016년 일본 척추외과 학술지 리뷰가 5년간의 성적을 정리 |
일본에서 치료받는 환자라면 지금 다니는 병원의 정형외과나 영상의학과에 시술 가능 여부를 먼저 묻는 것이 빠릅니다. 해외 상담을 준비한다면 최근 척추 MRI와 X선, 골밀도 검사, 혈액검사, 암 환자라면 지금까지의 치료 기록을 모아 두세요. 외국인 환자는 그 나라 공적 보험이 적용되지 않는 경우가 많으니 비용과 대기 기간은 병원에 직접 확인해야 합니다.
의료진에게 물어볼 질문
- 제 골절은 MRI에서 아직 붙지 않은 새 골절로 보이나요?
- 척추성형술과 풍선 척추성형술 가운데 제게 맞는 것은 무엇인가요?
- 몇 개의 척추뼈를 한 번에 치료하고, 입원은 필요한가요?
- 지금 먹는 피를 묽게 하는 약은 언제 끊고 언제 다시 먹나요?
- 암 환자라면 방사선치료나 고주파 치료를 함께 하는 것이 도움이 되나요?
상담 준비는 RFA 상담 전 질문 다섯 가지도 함께 참고하세요. 바늘로 종양을 태우는 치료는 RFA(고주파 열치료) 안내에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
척추성형술 회복 기간은 얼마나 걸리나요?
대부분 당일 퇴원하고, 24시간 안에 평소 활동으로 돌아갑니다. 통증은 많은 환자가 48시간 안에 크게 나아집니다. 무거운 물건 들기는 의사가 허락할 때까지 피합니다.
척추성형술과 풍선 척추성형술은 무엇이 다른가요?
척추성형술은 바늘로 시멘트를 바로 넣고, 풍선 척추성형술은 풍선으로 공간을 만든 뒤 넣습니다. 다발골수종 923명 분석에서 두 시술의 통증 감소 폭은 같았습니다. 골절 모양과 높이를 보고 의료진이 고릅니다.
암이 척추로 퍼진 경우에도 받을 수 있나요?
네. 암 환자 134명이 참여한 CAFE 시험에서 풍선 척추성형술을 받은 환자는 1개월째 허리 기능 점수가 8.3점 좋아졌습니다. 방사선치료나 고주파 치료와 함께 계획하기도 합니다.
시멘트는 평생 몸 안에 남나요?
네, 골시멘트는 뼈 안에서 굳은 채로 남아 부러진 뼈를 계속 받쳐 줍니다. 오래 쓰여 온 의료용 재료이며, 시술 후에는 다른 척추뼈가 새로 부러지지 않게 뼈 건강 관리를 이어 갑니다.
이 글은 해외 공식 자료와 논문을 이해하기 쉽게 정리한 일반 정보이며 의학적 조언이 아닙니다. 치료 선택은 환자를 직접 진찰한 의료진과 상의하세요.
출처 (원문 확인일 2026년 11월 2일)
- NICE. Percutaneous vertebroplasty and percutaneous balloon kyphoplasty for treating osteoporotic vertebral compression fractures (TA279). 2013.
- CIRSE. Vertebral augmentation — patient information. Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe.
- Clark W, Bird P, Gonski P, et al. Safety and efficacy of vertebroplasty for acute painful osteoporotic fractures (VAPOUR): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2016;388(10052):1408–1416.
- Berenson J, Pflugmacher R, Jarzem P, et al. Balloon kyphoplasty versus non-surgical fracture management for treatment of painful vertebral body compression fractures in patients with cancer (CAFE). Lancet Oncology. 2011;12(3):225–235.
- Khan OA, Brinjikji W, Kallmes DF. Vertebral augmentation in patients with multiple myeloma: a pooled analysis of published case series. AJNR Am J Neuroradiol. 2014;35(1):207–210.
- Health Quality Ontario. Vertebral augmentation involving vertebroplasty or kyphoplasty for cancer-related vertebral compression fractures: a systematic review. Ont Health Technol Assess Ser. 2016;16(11):1–202.
- Kawaguchi Y. Balloon kyphoplasty: surgical results, efficacy and limitations. Spinal Surgery. 2016;30(1):88–92.
- WakeMed Health & Hospitals. Vertebroplasty & kyphoplasty: what to expect.
- The Oncology Nurse / OncLive. Kyphoplasty tops nonsurgical care for spine breaks in cancer patients (CAFE trial report).
